飯田弁護士グループ

[管理者]

　飯田先生再チャレ実施計画
３年　大澤
１回目　１２／１　　司法試験平成２９年民法、商法
２回目　１２／２２　司法試験平成２９年民訴、行政法
３回目　　　　　　　司法試験平成２９年憲法、刑法
４回目　　　　　　　司法試験平成２９年刑訴法、司法試験平成２４年民法
５回目　　　　　　　司法試験平成２４年商法、民訴法

• このトピックは管理者が8年、 10ヶ月前に変更しました。
• このトピックは管理者が8年、 9ヶ月前に変更しました。
• このトピックは管理者が8年、 6ヶ月前に変更しました。

[管理者]

先生への質問事項

【民法】
設問１
形式面
内容面
●賃借権の時効取得の起算点がいつか（賃借権が「財産権」にあたるか）
　占有を認めない方が良かったのでしょうか。
●問題文では「どのような反論ができるか」ということが書かれているが、このことは抗弁と考えた人が多かった（186条1項の推定事実等）。しかし、出題趣旨には実体法上の要件を原告で主張するように書くように求めている。設問のようなきき方でも、要件事実的には書かない方が良いということでしょうか。

設問２
●甲１土地・乙土地については転貸の事実がないことに気付けなかった
●信頼関係の破壊の法理の主張立証責任について説明できなかった

設問３
●甲２土地について対抗できない場合、どのような法律構成で例外的に土地の明渡しを拒否できるのかについて悩みました。
●例外的な法律構成を書くことについて気付くことができませんでした。
例外的な構成を書くべきであると気づくポイントはどこでしょうか？全体の土地を一体として土地を使っていたこと、設問の形式等であると考えていますが、どのようにアンテナを張っていたらいいのか不安です。
●趣旨がわからない条文が出た場合にどのように類推適用するかを悩みました。

【商法】
設問１
●判例を知らないとき、又は、判例を知っていても、基準が明示されていないときに「判例の立場及びその当否を検討」するのが難しい。
●弁護士の立場で出題されているときに、判例の立場が不利な場合に、どのように論じるか。

設問２
●180条4項が思いつかなかった。
●「130条1項が株式の相続にも適用されるか」論点に気付けなかった。
●831条1項3号の「著しく不当な決議」該当性の判断が難しかった。

【民訴】
設問１
●通説・実務から批判のある古い判例は触れるべきか。
●加えて、自分の答案構成に古い判例が馴染まないときの組み込み方。

設問２
●贈与は対価０円なので、０円から300万円の間で当事者は争っていると見ることはできないか。

設問３
●前訴既判力が後訴に作用するか？

• この返信は8年、 9ヶ月前に管理者が編集しました。
• この返信は8年、 9ヶ月前に管理者が編集しました。
• この返信は8年、 9ヶ月前に管理者が編集しました。
• この返信は8年、 9ヶ月前に管理者が編集しました。

[管理者]

（課題）
平成29年司法試験問題【公法系科目】
http://www.moj.go.jp/content/001224571.pdf

（添付ファイル）
添削済答案

• この返信は8年、 6ヶ月前に管理者が編集しました。

Attachments:

1. 01_Constitutional_Law_H29.pdf
2. 02_Administrative_Law_H29.pdf

[管理者]

（課題）
平成29年司法試験問題【民事系科目】
http://www.moj.go.jp/content/001224572.pdf

（添付ファイル）
添削済答案

Attachments:

1. 03_Civil_Law_H29.pdf
2. 04_Commercial_Law_H29.pdf
3. 05_Civil_Procedure_H29.pdf

[管理者]

（課題）
平成29年司法試験問題【刑事系科目】
http://www.moj.go.jp/content/001224573.pdf

（添付ファイル）
添削済答案

• この返信は8年、 6ヶ月前に管理者が編集しました。

Attachments:

1. 06_Criminal_Law_H29.pdf
2. 07_Criminal_Procedure_H29.pdf

[管理者]

（課題）
平成24年司法試験問題【民事系科目】
http://www.moj.go.jp/content/000098336.pdf

（添付ファイル）
添削済答案

Attachments:

1. 03_Civil_Law_H24.pdf
2. 04_Commercial_Law_H24.pdf
3. 05_Civil_Procedure_H24.pdf

[投稿者]

投稿